Microsoft tiene aproximadamente el 90% del mercado de los sistemas operativos. Tiene además una parte todavía mayor del de las aplicaciones de oficina y una parte considerable del de los sistemas operativos para móviles. Aun así no está nada contento con su nuevo archirrival, Google, que tiene grandes partes del mercado de búsqueda y de publicidad en internet.

Google anunció hace unos meses que compraría su rival de publicidad DoubleClick en 3.100 millones de dólares y, antes que los entes reguladores de competencia de los distintos países del mundo analizaran la transacción, Microsoft ya anunciaba que esta fusión representaba una pérdida para los consumidores y se peligraba que Google tuviera un monopolio del mercado de la publicidad en línea.

Fuera de la ironía que es que Microsoft esté acusando a otra empresa de monopólica cuando la Unión Europea decidió hace poco que ellos sí lo eran (¡y quién lo duda!), la adquisición por Google de DoubleClick en realidad sí podría ser perjudicial para los consumidores.

Hoy se reunió por primera vez el comité que analizará el caso, en donde Google presentó a la fusión como una sinergia y Microsoft como un trust en la más pura de sus formas. Los trusts se caracterizan por ser cadenas de producción fuertemente integradas verticalmente, en donde se pueden controlar los precios a base del poder de mercado que implica esa integración.

Yo creo que el problema principal de que Google tenga control en tantas fases del proceso de generación y envío de información es la cantidad de ésta sobre las personas que la empresa posee, el poder que le da y como no se puede confiar tanta información personal a una sola empresa por más que esta afirme ser “buena” (en las propias palabras de Google).

Vía | CNN