No hay palabras que puedan atribuir una valoración moral a los procesos bélicos. La guerra es un mecanismo inaceptable para la solución de los conflictos entre los pueblos. Aún así, las palabras sí alcanzan para valorar en términos económicos las acciones bélicas puntuales. La más controvertida hoy en día es sin duda, la ocupación del territorio iraquí por parte de los Estados Unidos.

Al comienzo de la guerra, el empresario Rupert Murdoch, propietario del imperio informativo News Corp, justificaba la guerra en Irak de una forma bastante elocuente: “La consecuencia más importante (de la guerra en Irak) para la economía mundial… serán los US$ 20 por barril de petróleo. Es más que cualquier reducción de impuestos en cualquier país”. El empresario ultraconservador, junto a muchos otros académicos y políticos hablaban de un beneficio para el mundo entero que estimularía la producción global a partir del abaratamiento del petróleo.

Esta opinión no sólo merece todo el desprecio por parte de aquellos que valoramos la vida por sobre todas las cosas, haciendo insignificante cualquier término monetario en su contraposición; sino también, su reprobación fáctica. A casi cinco años de estallada la guerra vemos como el barril de petróleo se posicionó muy lejos de los US$ 20 y muy cercano a los US$ 100.

Aún con cero beneficios para la economía estadounidense y para el mundo, los costos de la guerra son mayores de lo previsto. Joseph Stiglitz propone un simple razonamiento. Si en la primera Guerra del Golfo, el 40% de los 700.000 combatientes debieron recibir beneficios vitalicios por invalidez o discapacidad luego de un mes de enfrentamiento, ¿qué podemos esperar de una guerra que lleva casi cinco años y ha involucrado más de dos millones de tropas? El gasto relacionado indirectamente con la guerra hace que el conflicto repercuta en las finanzas públicas incluso mucho tiempo después de que el fuego cese.

De esta manera, el Premio Nobel calcula que, si tenemos en cuenta la reducción de impuestos anunciada por el gobierno, el costo de la guerra será completamente financiado con déficit fiscal. La deuda pública se ha incrementado en US$ 2,5 trillones desde el comienzo de la guerra. De estos, más de US$ 1 trillón fue generado directamente por el conflicto bélico y se espera que esa cifra se duplique antes de que el enfrentamiento llegue a su fin.

Vía | Daily Galaxy