Economias » Subdesarrollo

Cae el crecimiento de naciones emergentes

Martin — Mon, 22 Jun 2009 14:59:40 +0000

Continuando con la expansión de la crisis financiera internacional, el Banco Mundial ha indicado que se espera que las economías de los países en desarrollo crezcan solamente 1.2% durante el 2009, marcando una diferencia importante con el 5.9% registrado en el 2008 y el 8.1% en el 2007.

Incluso la situación puede ser peor, dado que si removemos las proyecciones para las gigantes economías asiáticas de China e India, el producto bruto interno estimado de los países en desarrollo caerá 1.6% durante este año.

El Banco Mundial, mediante su reporte GDF (Global Development Finance), advierte de un incremento en el desempleo y la pobreza en los países en desarrollo, y además hace una proyección en la que la economía mundial se contraerá 2.9% este año.

En este reporte se indica que las políticas económicas deben enfocarse en una reforma rápida del sector financiera y el apoyo para los países más pobres. Además, el banco advierte que el flojo de dinero al los países subdesarrollados podría caer a la mitad durante el 2009.

Las ultimas cifras del Banco Mundial indican que los flujos de capital privados netos hacia los países en desarrollo cayeron de 1.2 billones de dólares hace dos años hasta los 707 mil millones registrados durante el año pasado y los 363 mil millones esperados en este año.

Como era de esperar, el banco pidió a los países más ricos que incrementen el flujo de créditos a las naciones en vías de desarrollo para ayudar a acelerar la recuperación económica, dado que la debilidad en estos países aumenta el riesgo de inestabilidad social.

Al presentar este informe, el economista del BM, Justin Lin, dijo que los países en desarrollo pueden convertirse en una fuerza clave en la recuperación, asumiendo que las inversiones domesticas reboten con apoyo internacional, incluyendo la recuperación de créditos internacionales.

A pesar de las malas cifras para el 2009, el Banco Mundial indicó que el crecimiento en los países en desarrollo, liderados por India y China, podría alcanzar el 4.4% en el 2010 y el 5.7% en el 2011.

Ni negro ni blanco: Matices en las consecuencias del alza de los precios de los alimentos

Federico Comesaña — Wed, 02 Apr 2008 22:13:58 +0000

Los precios internacionales de los alimentos han sido un tema de discusión recurrente en este espacio. Pero no sólo nosotros optamos por dar prioridad a un fenómeno que, contrario al pensamiento de muchos, no puede ser catalogado como positivo o negativo para la economía mundial.

Robert Zoellick, presidente del Banco Mundial, instó hoy a una acción global coordinada que permita alcanzar una estabilización de los precios de los alimentos, cuyo incremento pone en peligro la situación de los sectores más pobres del planeta.

Sin embargo, hay otra lectura que muy pocas veces acompaña el análisis del fenómeno. Muchas veces, se toma como una verdad indiscutida la necesidad de que los precios de los alimentos bajen pues se configuran como un peligro para la economía mundial.

En economía, cuando las cosas son tan simples y las consecuencias tienen un mismo signo para todos los participantes del concierto mundial, uno debe empezar a desconfiar.

¿Nadie se beneficia de los altos precios de las materias primas agrícolas y las commodities alimenticias? Entonces, ¿cómo explicamos el importante repunte de las economías latinoamericanas en estos últimos años? Los países agro-exportadores ven una mejora de sus términos de intercambio que los deja en una rara posición de privilegio en el contexto internacional.

Es decir, una región que no se caracteriza por el desarrollo y la opulencia está siendo beneficiada por lo que se conoce como un estigma para la economía global. ¿No es eso contradictorio?

Es verdad que no sólo se perjudican las naciones industriales más ricas del planeta, sino también, aquellos países dependientes de las ayudas internacionales. Eso es cierto. Pero quizás, la solución no pase por una “acción global coordinada” por las principales potencias para hacer caer los precios de las commodities y desandar el crecimiento de las economías agrícolas.

Quizás la solución pasaría por fomentar la inversión en los países más pobres e incrementar los montos para las ayudas internacionales, de las cuales depende la alimentación de millones de personas en el tercer mundo. Claro, esta salida no beneficia a las principales potencias ni disminuye sus índices de inflación.

Cuando se hace necesaria una mayor cantidad de productos industrializados para soportar la importación de materias primas, los países desarrollados ven desfavorecidos sus términos de intercambio. Ese es sin duda el principal motor que impulsa la acción de las grandes potencias para la baja de los precios de las materias primas y las commodities alimentarias.

Llamemos las cosas por su nombre y no nos dejemos engañar.

No hay nada como una buena alimentación: Infancia, alimentación y pobreza

Federico Comesaña — Mon, 11 Feb 2008 18:14:06 +0000

Como toda persona de ciencias soy apasionado por las investigaciones, por cada paso que la humanidad avanza para alejar el horizonte que señala la frontera de nuestro conocimiento. Más aún me interesan los estudios que de alguna manera, contribuyen a brindar una respuesta a las problemáticas concretas que enfrentan los pueblos y en particular, los sectores más necesitados. No es porque sea una persona pragmática, sino porque considero que donde hay vidas en peligro, donde hay miseria y niños que lloran por un trozo de pan, es donde deberían estar centrados nuestros más grandes esfuerzos.

Si yo les dijera, como si de una novedad se tratara, de que un bebé mejor alimentado tiene mayores posibilidades de mejorar su posición económica que otro cuya alimentación fue de carácter precaria, ustedes me dirían que no hace falta ni formación económica ni un gran ingenio para arribar a esa conclusión.

Sin embargo, es justamente el demostrar esa afirmación lo que ha llevado a un grupo de científicos 30 años de investigación, cuyos frutos pueden modificar la forma en la que se conciben los programas de ayuda a los países en desarrollo.

Para ello, los investigadores arribaron a una pequeña población de muy bajos recursos en Guatemala durante la década de los ’70. Allí, dividieron en dos a la totalidad de la población y suministraron a cada uno de los grupos alimentos diferentes para brindarles a sus bebés hasta que alcanzaran los tres años de edad. Uno de esos productos contenía un valor nutritivo sensiblemente superior al otro.

Treinta años después, al regresar a la población, se llevaron una verdadera sorpresa al constatar que aquellos individuos que en su niñez pertenecieron al grupo de alto valor nutritivo, percibían un ingreso casi un 50% superior por cada hora trabajada. Si bien, existen muchas variables que explican el diferencial de ingresos entre dos individuos, este estudio demostró que el valor nutritivo de los alimentos ingeridos en los tres primeros años de vida, es un factor para nada despreciable.

De esta forma, podrían encausarse varios de los programas para el desarrollo, teniendo en cuenta la calidad de la alimentación como una variable fundamental; no como un mecanismo asistencialista sino como un motor que, junto con otras medidas, dé el empujón inicial a las personas para alcanzar el tan deseado objetivo de la autodependencia económica.

Vía | BBC

Informe del PNUD sobre Desarrollo Humano: “La lucha contra el cambio climático. Solidaridad frente a un mundo dividido”

Federico Comesaña — Fri, 30 Nov 2007 22:17:38 +0000

Que la economía depende de los recursos naturales, es algo que todos tenemos aprendido. La problemática ecológica no sólo afecta nuestra salud y la subsistencia del planeta, sino también su economía.

El martes, el Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo publicó el Informe de Desarrollo Humano 2007-2008 titulado, “La lucha contra el cambio climático: Solidaridad frente a un mundo dividido”. Ya supondrán por dónde viene el análisis.

El Informe deja en claro una cosa: La contaminación y el cambio ambiental afectan de formas diferentes a los países ricos y a los países pobres. El efecto sobre el PBI mundial no es un dato que refleje la magnitud del asunto, pues es en las zonas donde se presentan las mayores carencias en que el cambio climático traerá las más duras consecuencias.

El aumento de las sequías, la polarización de las temperaturas, las crecidas del nivel del mar, las fuertes lluvias e inundaciones, son fenómenos que ponen en peligro la integridad de los pueblos y con ello, el desarrollo humano en general. Los escasos progresos que han tenido las políticas de mitigación de la pobreza correrían peligro frente a la amenaza que entraña el problema de la contaminación global. La agricultura, sector en que se sustentan las economías más pobres del planeta, sería la actividad económica más perjudicada, con una caída de más del 60% en la producción.

El 40% de la población mundial más pobre sufriría una reversión en sus oportunidades en materia de salud, educación e integración. Estamos frente a un punto de inflexión determinante para el desarrollo y la evolución de las políticas de erradicación de la pobreza. Nuestro principal obstáculo no está en los medios ni en la voluntad política, sino en el contexto de un planeta que reclama un trato más racional de sus recursos naturales.

Aún así, no todo está perdido. El 2012 es el año en que vence el Protocolo de Kyoto, tratado que regula las acciones de los estados en materia de control ambiental. Para ese año habrá que elaborar un acuerdo multilateral que permita mitigar el calentamiento global. El informe sostiene que la implementación de nuevas tecnologías sustentables, si bien resulta costoso en el corto plazo, a la larga se convertiría en un salto de innovación y productividad. Además, una inversión jamás es una pérdida pues se traduce en un estímulo a la demanda agregada que en el caso de las tecnologías renovables, compensaría con creces los desembolsos iniciales.

Los gobiernos del mundo cargan con una responsabilidad descomunal a sus espaldas. Es la vida de miles de millones de personas: niños, jóvenes, adultos, generaciones enteras; que descansa hoy sobre sus hombros.

Yo me lo pensaría dos veces antes de levantar la mano.

Vía | Informe de Desarrollo Humano 2007-2008 – PNUD